三鷹市議会レポ　まちづくり環境委員会レポ11/4

１　付託された案件の審査

　陳情「地域的な包括的経済連携（RCEP）から撤退することを求める意見書」提出を求めることについて

　陳情者の金森典子さん（西東京在住）に委員会に出席いただき、金森さんから提出された資料

◆資料１「地域的な包括的経済連携（RCEP）の概要」（外務省ホームページより）

◆資料２「世界の貿易体制と自由貿易ルール（特定非営利活動法人アジア太平洋資料センター（通称 PARC）共同代表内田聖子氏資料より）

◆資料３「東京大学鈴木宣弘研究室による暫定試算（RCEPで誰が得て、誰が失うか【鈴木宣弘：食料・農業問題　本質と裏側】JA.com コラムより）

◆資料４「FTAAPへの道筋（経済産業省「通商白書」2013年版より

　をもとに補足説明を受けた後、委員から金森さんに※質問が行われた。

※質問をした委員：嶋﨑　小幡　大城

　次いで、市側が出席し、本陳情について市側の説明を求めた後、委員が市側に※質問した。

※質問をした委員：嶋﨑　大城　山田

２ 陳情の取扱について

＜討論・採決＞

反対討論：小幡和仁委員

賛成討論：嶋﨑英治委員―　RCEPは、本陳情書が指摘している食料の安全保障、つまりいのちの安全の根幹を揺るがすことを懸念します。遺伝子組換え作物、ゲノム編集作物、農毒薬についても同様に懸念します。

　21世紀は、核兵器を始め武力で世界を制覇することは、困難だと思います。「食を制する者は世界を制する」と言われているように、RCEPにより国の主権・食の主権を奪われかねません。食の安全を守り、食の自給率を引上げることは重要な国民的課題であり、それは国の責務です。

　都市農業を営んでいる小規模農家にとってもRCEPは打撃になると思います。

　国会における審議も短時間で不十分であった。消費者にも生産者にも周知は、不十分であるにも関わらず2022年1月1日に発効するという政府の姿勢に抗議の意を表明し、本陳情に賛成いたします。

★採決結果：賛成１……賛成少数否決・不採択

３　行政報告

　三鷹市議会レポ　まちづくり環境委員会レポ11/4　その2

でシェアします。